<<
>>

О ЦЕЛЕСООБРАЗНОМ АССОРТИМЕНТЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ [44]


Широкое применение минеральных удобрений под посевы технических культур в нашей стране явилось решающим фактором в получении хороших и все возрастающих урожаев этих .культур. Так, урожай хлопка-сырца в Средней Азии в течение долгого времени до широкого применения минеральных удобрений составлял всего 7—8 ц/га.
С ростом применения*удобрений урожай хлопка непрерывно возрастал, и за последние годы, когда на каждый гектар хлопкового поля вносилось около 8—9 ц минеральных удобрений, урожай хлопка-сырца составлял в среднем по всем хлопковым районам СССР 20— 21 ц/га.
Имеются все основания считать, что из этих 20—21 ц по крайней мере 10 ц получено за счет минеральных удобрений.
Еще более резко зависимость урожайности от интенсивности применения удобрений сказалась на чайных насаждениях в Закавказье, где сбор чайного листа с 500—600 кг возрос при широком использовании минеральных удобрений в среднем до 3500 кг/га. Огромное значение минеральные удобрения приоб
рели и в свекловичных районах Украины и центральных черноземных областей. Получение урожаев сахарной свеклы в этих районах за последние годы в 190—200 ц в среднем с гектара стало возможным только благодаря использованию минеральных удобрений, за счет которых из указанного урожая сахарной свеклы следует отнести по меньшей мере 80 ц.
Если посевы основных технических культур в настоящее время в достаточной мере снабжаются минеральными удобрениями, то зерновые и кормовые культуры, занимающие более 3Д всей посевной площади СССР, получают очень мало удобрений. В соответствии с данными Министерства сельского хозяйства СССР на долю зерновых культур, включая все посевы кукурузы, приходится около 20% от общего потребления удобрений в СССР. Это составляет всего лишь 2,5 кг питательных элементов в среднем на гектар посевной площади зерновых культур. К тому же львиная доля из указанного количества удобрений под зерновые приходится на фосфоритную муку и калийные удобрения, применение которых без азота не всегда дает удовлетворительные результаты.
Огромная роль минеральных удобрений в повышении урожайности и в конечном счете в повышении продуктивности земледелия, в создании изобилия сельскохозяйственной продукции вызывает необходимость резкого увеличения производства минеральных удобрений. В сельском хозяйстве СССР при огромных размерах его посевных площадей можно было бы весьма эффективно использовать такие количества минеральных удобрений, которые по своим масштабам были бы близки к современному уровню мирового потребления удобрений.
Потребность в удобрениях отдельных районов СССР неодинакова. Она определяется как биологическими особенностями растений и агротехническими условиями их возделывания, так и почвенными и климатическими условиями произрастания растений. С известным приближением территорию СССР по степени отзывчивости на отдельные виды минеральных удобрений можно подразделить на следующие крупные районы:
  1. Районы орошаемого земледелия Средней Азии, Южного Казахстана и Закавказья. Главной культурой, возделываемой в этих районах, является хлопчатник, под который и теперь вносятся в больших количествах азотные и фосфорные удобрения. Наиболее велика в этих районах потребность в азотных удобрениях, при правильном использовании которых достигается исключительно высокий эффект: 1 т азота, внесенного под хлопчатник, в этих условиях окупается в зависимости от состояния агротехники и водоснабжения от 10 до 15 т хлопка- сырца.

Потребность в фосфорных удобрениях в этих районах также весьма значительна.
Особенно высокий эффект дает прй-
менение фосфатов при'совместном их использовании с азот- ными удобрениями на перегнойно-карбонатных и лугово-болотных почвах.
Потребность в калийных удобрениях обычно сравнительна слабо выражена вследствие высокой обеспеченности почв этих (карбонатные сероземы) собственными запасами усвояемого калия. Но при длительном интенсивном применении азотных и фосфорных удобрений, обеспечивающих систематическое получение высоких урожаев хлопка, происходит обеднение почв- усвояемым калием вследствие усиленного выноса калия с высокими урожаями хлопка. Поэтому уже теперь во многих районах Средней Азии для получения высоких урожаев необходимо вносить калийные удобрения. Не вызывает сомнений, что в дальнейшем потребность в калийных удобрениях в хлопковых орошаемых районах будет из года .в год возрастать.
  1. Субтропические районы Закавказья — основные районы возделывания чая, цитрусовых и других субтропических культур. Благоприятные климатические условия (большое количество осадков, тепло) и бедность почв основными питательными элементами обусловливают высокое действие минеральных: удобрений в этом районе. Особенно велика здесь потребность в азотных удобрениях, усугубляющаяся сильной вымывае- мостью легкоподвижных азотных соединений из почв ливневыми осадками.
  2. Районы нечерноземной зоны, занимающие в пределах европейской части СССР огромную территорию (центральная нечерноземная зона, север' и северо-запад РСФСР, северная часть Урала, БССР, Прибалтика, северные и западные районы Украины), включающую более 45 млн. га посевов различных сельскохозяйственных культур, характеризуются исключительно высокой потребностью в удобрениях. Наличие достаточного количества влаги в этой зоне создает весьма благоприятные условия для эффективного использования минеральных удобрений.

В этой 'зоне высокий эффект дает применение всех видов' удобрений — азотных, фосфорных, калийных. Здесь же обычно проявляется потребность и в микроудобрениях — борных, медных, кобальтовых, молибденовых. Но из всех видов удобрений ведущее положение в этой зоне занимают азотные удобрения,, при использовании которых эффективность применения фосфорных и калийных удобрений становится более высокой. Все культуры, возделываемые в этой зоне, весьма высоко окупают применение минеральных удобрений.
В настоящее время в районах нечерноземной зоны получают низкие урожаи зерновых культур, и удельный вес этой зоны в обеспечении нашей страны продукцией зерна невелик.
Точные опыты, проведенные различными исследовательскими институтами и сельскохозяйственными станциями, так

же как и практика ряда колхозов и совхозов, показывают, что при использовании нормальных доз азотных, фосфорных и калийных удобрений под зерновые культуры средние урожаи их (пшеницы, ржи, овса) за ряд лет в нечерноземной зоне составляют около 27—30 ц зерна, т. е. примерно такие же урожаи, как и в ряде западноевропейских стран, широко применяющих минеральные удобрения.
При достаточной обеспеченности, минеральными и прежде всего азотными удобрениями и при проведении полевых работ на должном агротехническом уровне нечерноземная зона станет одной из основных житниц нашей страны, так как получение высоких урожаев в этих районах, как правило, не лимитируется недостатком влаги — осадков здесь достаточно и сильных засух не бывает.
  1. Влажные районы центральной черноземной зоны (северная и западная ее части)—области Орловская, Курская, Белгородская, часть Тамбовской и Воронежской и районы основной свеклосеющей зоны Украины.

В настоящее время в этой зоне минеральные удобрения используются главным образом под посевы сахарной свеклы. Применение минеральных удобрений дает высокий эффект и на других культурах — зерновых, картофеле, овощных и кормовых.
В этой зоне в равной степени эффективны азотные и фосфорные удобрения. При внесении азота и фосфора значительный эффект дают также и калийные удобрения. Потребность в последних особенно проявляется в свекловичных севооборотах в результате усиленного выноса калия с урожаями сахарной свеклы.
При* применении нормальных доз удобрений и правильной агротехнике в этой зоне могут быть получены урожаи в среднем около 250—300 ц сахарной свеклы, 25—30 ц зерновых на гектар и соответствующие этому уровню высокие урожаи других сельскохозяйственных культур. Такой уровень урожайности будет достаточно устойчив по отдельным годам, так как засухи в этой зоне бывают редко и только в восточной ее части.
В общем же в районах европейской части нечерноземной зоны и во влажной части черноземной зоны — в районах, расположенных в наиболее густонаселенной центральной, западной и юго-западной частях нашей страны, при достаточном снабжении минеральными удобрениями можно рассчитывать ка получение в 2—3 раза большего количества сельскохозяйственной продукции, чем мы имеем в настоящее время в этих районах. На территории этих районов возделывается около 40 млн. га зерновых культур. Наличие достаточных количеств удобрений позволит получить здесь во всяком случае в среднем не менее 25—27 ц зерна на гектар, что для всей площади зерновых в этих районах даст общий сбор зерна 100—

110 млн. т (6—6,5 млрд. пудов), хотя площадь зерновых в этом районе составляет менее 7з от общей площади зерновых культур в СССР. На территории этих районов (нечерноземная зона и влажная часть черноземной зоны) размещены основные массивы картофеля, под посевами которого здесь занято около 7 млн. га.              !
В соответствии с результатами многочисленных опытов применение нормальных доз минеральных удобрений под картофель в этих районах позволит довести урожайность ее в среднем до 200—240 ц/га.
В районах нечерноземной зоны и влажной части черноземной зоны расположены обширные луговые угодья, производительность которых при применении минеральных удобрений резко повышается. Во многих западноевропейских странах и в США в настоящее время минеральные удобрения в весьма широких размерах используются на лугах и пастбищах. При этом если в прежние времена обычно на луга вносились более дешевые калийные и фосфорные удобрения, то теперь, кроме фосфорных и калийных, широко используются и азотные удобрения, применение которых особенно выгодно.
У нас до последнего времени удобрения на луга в широкой практике не использовались, хотя проведенные опыты показывают исключительно высокую окупаемость применяемых удобрений урожаем сена.
Создание мощной кормовой базы путем интенсивного применения минеральных удобрений на естественных лугах будет иметь также весьма большое значение в районах нечерноземной и влажной части черноземной зоны, т. е. в центральных районах нашей страны, где развитие высокопродуктивного молочного животноводства особенно важно.
  1. Восточная Сибирь, Дальний Восток и влажная часть Западной Сибири.

В районах Восточной Сибири и Дальнего Востока наиболее распространены подзолистые почвы, на которых, как правило, применение азотных, фосфорных и калийных удобрений является весьма эффективным. В широких производственных испытаниях по применению аммиачной воды, проведенных в 1957 г. в Иркутской области на площадях в несколько тысяч гектаров, прибавки урожая зерна пшеницы от средних доз азота в аммиачной воде обычно выражались величиной, близкой к 10 ц/га.
В связи с интенсивным индустриальным развитием этих районов и быстрорастущим населением становится необходимым усилие продовольственной базы в этих районах путем широкого использования минеральных удобрений.
  1. Степные районы Украины, Северный Кавказ, Западная Сибирь, Среднее Поволжье.


На большей части территории этих районов, представленных обыкновенными и мощными черноземами и отчасти каштановыми почвами, часто в минимуме является влага, и получение хороших урожаев в первую очередь достигается мероприятиями по ^накоплению и сохранению влаги в почве. Из отдельных видов ^удобрений главная роль здесь должна быть, отведена фосфатам, особенно таким приемам их рационального использования, как внесение небольших доз гранулированного простого или двойного суперфосфата в рядки или гнезда. Потребность в азоте и калии вследствие высоких запасов этих элементов в богатых черноземах и при недостаточной обеспеченности влагой проявляется слабее.
Азотные удобрения в этих районах могут эффективно исГ- пользоваться главным образом под овощные культуры и картофель, которые обычно возделываются на более обеспеченных влагой участках, а также под другие культуры в приречных и приморских районах и, наконец,, в горных районах Северного Кавказа и Западной Сибири, где обычно и почвы беднее (подзолы, горнолуговые и буроземы) и климат влажнее.
7. Южный Урал, Нижнее Поволжье, Казахстан (без хлопковых районов).
Основным приемом удобрения в этих сухих зерновых районах должно явиться применение небольших доз (10 кг Р205) гранулированного простого или двойного суперфосфата в рядки при посеве зерновых. Применение азотных и калийных удобрений может оказаться целесообразным только в отдельных случаях на более бедных почвах и при достаточном количестве осадков. На основной же части территории этих районов потребность в азотных и калийных удобрениях ограничена.
Если применять .минеральные удобрения в обычных, нормальных дозах во всех районах СССР, где внесение удобрений дает достаточно ощутимые результаты, то для этого при современных размерах посевных площадей сельскохозяйственных культур в нашей стране потребуется примерно 5,1 млн. т N, 7,0 млн. т Р2О5 и 5,1 млн. т К2О, что в сумме, в пересчете на принятые у нас стандартные единицы туков, составит около 35 млн. т (табл. 1).
Достижение такого уровня производства минеральных удобрений должно явиться одной из главнейших задач нашей, химической промышленности в ее перспективном развитии.
При столь высокой потенциальной потребности сельскогсг хозяйства нашей страны в минеральных удобрениях становится весьма необходимым ускорение темпов строительства новых заводов, с тем чтобы уже в ближайшие годы производство^ могло бы обеспечить районы и культуры с наиболее острой нуждаемостью в удобрениях.
Так как основные технические культуры обеспечиваются удобрениями в более или менее достаточных количествах уже

в настоящее время, то очевидно, что всякое дальнейшее увеличение производства минеральных удобрений будет иметь наибольшее значение прежде всего для повышения урожайности продовольственных и кормовых культур.
При современных размерах посевных площадей потребность основных технических культур СССР в минеральных удобрениях при использовании их в нормальных дозах составляет в тыс, т питательных элементов: азот (N) —570, фосфор (Р2О5) — 530, калий (К2О)—370; всего в пересчете на условные стандартные туки — 6,5 млн. т.
Если в ближайшие годы общее производство минеральных удобрений в СССР достигнет почти 35 млн. т (в пересчете на стандартные туки), то в этом случае окажется возможным почти 30 млн. т удобрений использовать на посевах зерновых культур, что, конечно, будет иметь огромное значение для увеличения продукции этих культур.
При дальнейшем расширении объема производства минеральных удобрений возникает также необходимость и значительного расширения их ассортимента за счет новых видов и форм удобрений, производство которых целесообразно как по агрономическим соображениям, так и с точки зрения комплексного использования сырьевых и энергетических ресурсов и развития более совершенных технологических методов производства.
Огромная роль азотных удобрений в повышении продуктивности земледелия обусловливает необходимость самого интенсивного строительства новых заводов азотных удобрений и расширения их производства там, где это возможно, на действующих заводах. В связи с тем что производство жидких азотных удобрений — жидкого или водного аммиака — требует на единицу вырабатываемого азота значительно меньших затрат и может быть организовано в более быстрые сроки, становится возможным широкое использование жидких азотных удобрений в сельском хозяйстве нашей страны, при одновременном оснащении его машинами для внесения в почву и тарой для транспорта и хранения этих видов удобрений.
Преимуществом жидких азотных удобрений, помимо того, что они дешевле, является также и то, что все работы с жидкими удобрениями от начала до конца полностью механизированы, что дает значительную экономию в затратах труда на применение удобрений.
Проводившиеся , в СССР в 1956 и 1957 гг. широкие производственные испытания применения жидких азотных удобрении дали хорошие результаты и подтвердили возможность эффективного использования этих удобрений в сельском хозяйстве нашей страны. Особенно широко могут использоваться жидкие азотные удобрения в хлопковых районах Средней Азии и Закавказья, где около 30% от всего количества азота может быть дано в виде жидких азотных удобрений. Значительные количе

ства жидких азотных удобрений могут быть использованы в основных свеклосеющих районах, а также под овощные культуры, картофель, кукурузу и яровые зерновые в нечерноземной зоне.
Необходимо отметить, что существующие машины для внесения жидких удобрений с широкой расстановкой сошников наиболее приспособлены для внесения жидких удобрений в подкормку под широкорядные культуры. При внесении жидких азотных удобрений они в основной массе локализуются в узких полосах шириной 5—7 см, расположенных ло линии прохождения сошников, через которые происходит подача жидкого* удобрения в почву, а в промежутках между сошниками почва остается неудобренной.
В качестве примера можно привести следующие данные из рпытов, проводившихся на Долгопрудной агрохимической опытной станции.
Такое локальное размещение жидких азотных удобрений в почве не влияет на их эффективность при внесении в междурядную подкормку под пропашные культуры. В этом случае все растения находятся на одинаковом отдалении от внесенного в междурядья удобрения, и последнее достаточно равномерно используется всеми растениями. Но при сплошном травостое, как, например, в посевах зерновых культур, такая локализация размещения жидких удобрений вызывает значительную пестроту в урожае, так как сосредоточенное в узких полосках почвы азотное удобрение прежде всего используется теми растениями, которые находятся вблизи от этих полос.
В опытах с овсом на Долгопрудной агрохимической опытной станции растения, находящиеся вблизи линии прохождения удобряющих сошников, резко отличались по их мощному развитию от растений, более удаленных от этой линии (табл. 2).
То же самое имело место и в производственных опытах с применением жидкого аммиака и аммиачной воды под зерновые культуры. Для избежания такой пестроты необходимо, чтобы в машине для внесения жидких удобрений шэд зерновые и другие растения сплошного травостоя расстояния между удобряющими сошниками были бы возможно меньшими — не более 20—25 см.
Удельный вес жидких азотных удобрений — жидкого и водного аммиака — в общем потреблении азотных удобрений может составить не менее 20%. В ассортименте жидких азотных, удобрений, по-видимому, могут сосуществовать как жидкий,, так и водный аммиак (аммиачная вода). Преимуществом первого является его высокая концентрация (82,5% N). Но обращение в вельском хозяйстве с аммиачной водой вследствие, низкой упругости ее пара представляет значительные удобства; в сравнении с жидким аммиаком. Кроме того, машины для внесения и тара для аммиачной воды будут значительно проще is потребуют меньшего расхода металла, чем для жидкого ам~

Размещение удобрений по основным районам СССР при общем уровне их потребления около 35 млн. т

Районы

Общее потребление питательных элементов, тыс. т

Потребление питательных элементов в среднем на гектар всей посевной площади района, КГ/

N

р2о5

К20

N

р2о5

К20

Нечерноземная зона европейской

850

1550

1600

21

39

40

части СССР







УССР и центральная черноземная

500

7 800

400

10

16

8

зона







Поволжье и Северный Кавказ

100

300

50

3

9

1,5

Южный Урал и зерновые районы

50

250

15

1,5

6

0,4

Казахстана







Западная Сибирь

' 75

250

35'

3,5

11

1,7

Восточная Сибирь и Дальневосточ

100

150

75-

12

18

8

ные районы







Средняя Азия и хлопковые районы

400

300

100

73

55

18

Казахстана







Закавказье

90

70

50

33

55

20


2105

3570

2325

10

18

И

Таблица 2


Распределение в почве жидкого аммиака в' слое 0—15 см при внесении его с помощью машины производства завода им. К. Готвальда

Доза N 40 кг/га

Доза N 80 кг/га

в пунктах прохождения сошника машины

5 см в сторону от сошника

в пунктах прохождения сошника машины

5 см в сторону от сошника

10 см в сторону от сошника


мг/кг почвы

98,7

5,1

135,3

29,5

3,6

42,6

11,9

147,6

45,2

6,3

192,6

4,7

300,0

48,6

4,1

45,1

5,2

225,5

11,2

7,0

46,1

4,5

152,6

19,1

5,8

45,1

7,2

250,0

23,4 -

5,1

170,5

4,7

136,1

26,0

23,4

70,9

11,9

179,2

41,7

5,6

73,8

19,5

258,0

6,9

3,2

50,8

29,1

114,0

50,8

24,7


миака. В известных случаях, возможно, окажется целесообразной доставка в центры потребления жидкого аммиака с последующей его переработкой на специальных установках в аммиачную воду для непосредственного внесения.

Для основных районов Украины, центральной черноземной зоны, Сибири, орошаемых ряйонов Средней Азии и Закавказья и для других районов, почвенный покров которых представлен черноземами, каштановыми почвами, сероземами и вообще почвами, насыщенными основаниями, аммиачная селитра является главным видом азотного удобрения, применение которой на этих почвах, как правило, дает не худший эффект, чем любая другая форма азотного удобрения. На этих же почвах с большим успехом будет .использован и сульфат аммония, который получается в больших количествах в коксохимии и как отход от некоторых органических производств.
Однако для районов нечерноземной зоны, где преобладают дерново-подзолистые почвы, характеризующиеся кислой реакцией, аммиачная селитра вследствие ее потендиальной кислотности не является оптимальной формой азотного, удобрения. Систематическое применение аммиачной селитры в этих условиях будет сопряжено с дальнейшим подкислением почвы и ухудшением ее агрономических свойств, что неизбежно будет значительно снижать эффективность применения удобрений. При известковании этих почв применение аммиачной селитры и других кислых форм азотных удобрений ускорит декальцинацию этих почв и тем самым значительно сократит продолжительность действия извести.
Таким образом, даже при известковании подзолистых почв применение некислых форм азотных удобрений на этих почвах является желательным, хотя и менее необходимым, чем на неизвесткованных подзолистых почвах. По этой причине в западных странах, где известкование почвы проводится в широких масштабах, в ассортименте азотных удобрений все же преобладают нейтральные и щелочные формы (известково-аммиачная селитра, кальциевая селитра). Учитывая, что в ближайшие годы уровень потребления азотных удобрений в нечерноземной зоне будет непрерывно возрастать, целесообразно даже при осуществлении намеченных Министерством сельского хозяйства СССР мероприятий по известкованию почв значительную часть аммиачной селитры, размещаемой в нечерноземной зоне, выпускать в нейтрализованном виде. При этом в качестве такого нейтрального удобрения целесообразно производить не обычную известково-аммиачную селитру, а гранулированный сплав аммиачной селитры с доломитом—доломитово-аммиачную селитру.
В нечерноземной зоне весьма распространены легкие песчаные и супесчаные почвы, занимающие примерно 7з от всей территории нечерноземной зоны. Проведенные за последние годы опыты показывают, что на этих почвах проявляется потребность в магниевых удобрениях. Поэтому доломитово-аммиачная селитра как магнийсодержащее удобрение будет иметь значительное преимущество перед обычной аммиачной селитрой, что
можно видеть из следующих данных полевых опытов, проведенных на легкой подзолистой супесчаной почве Люберецкого опытного поля НИУИФ (табл. 3).
Таблица 3
Прибавка от азота, ц/га

Культура

Обычная
аммиачная
селитра

Нейтрализованная доломитом аммиачная селитра

Рожь (зерно)

4,9

6,0

Картофель

99

129

Кормовая свекла

70

148

Просо (зерно)

7,5

12,2


Из всех «твердых» видов азотных удобрений наиболее концентрированным является мочевина, содержащая около 46% азота. Гранулированная мочевина обладает также более высокими физико-механическими качествами, чем аммиачная селитра, и, кроме того, она имеет значительное преимущество перед всеми другими формами азотных удобрений при использовании ее для внекорневой подкормки, в особенности плодово- ягодных и овощных культур. Достигнутый © последнее время прогресс в синтезе мочевины позволит снабжать сельское хозяйство этим видом удобрения по ценам, близким к стоимости аммиачной селитры (считая иа единицу азота), что открывает широкие перспективы для развития производства и потребления мочевины на удобрение. Мочевина может найти также широкое применение в животноводстве как азотистая добавка к кормовым рационам.
Как известно, азотные удобрения отличаются весьма высокой подвижностью. Это приводит к значительному вымыванию азота из корнеобитаемого слоя почвы в районах с обильными осадками, в частности в субтропических районах Закавказья. В районах же с сухим климатом азотные удобрения выносятся с восходящими токами влаги в иссушенный поверхностный слой почвы. Поэтому возникает необходимость в создании такого- типа азотного удобрения, азот которого обладал бы ограниченной подвижностью, но вместе с тем легко усваивался растениями, как, например, фосфор в преципитате.
В настоящее время как в СССР, так и за рубежом синтезированы труднорастворимые азотные удобрения путем совместной полимеризации мочевины и формальдегида. Получаемые при этом препараты—уреаформ или карбамидформ — пока что не вошли в широкую сельскохозяйственную практику. В последние годы достигнуты значительные успехи в разработке методов получения труднорастворимых азотных удобрений. Опыты, проведенные В. И. Соколовой на Долгопрудной агро
химической опытной станции НИУИФ, по изучению целого ряда препаратов труднорастворимых азотных удобрений, полученных путем конденсации мочевины с формальдегидом, показали, что некоторые из этих препаратов, в частности препараты, полученные при невысокой температуре конденсации, характеризуются весьма высокой усвояемостью содержащегося в них нерастворимого азота. Это позволяет считать, что в ближайшее время можно будет рассчитыватьt на достаточно значительное внедрение в сельское хозяйство йашей страны новых нерастворимых, но высокоусвояемых азотных удобрений.
Необходимость повышения удельного веса концентрированных удобрений в общей их продукции наиболее актуальна для •фосфатов, так как основной вид фосфорного удобрения в настоящее время — суперфосфат — почти в 2 раза менее концентрирован, чем аммиачная селитра — главный вид азотного удобрения. Следует учитывать также и то обстоятельство, что фосфорные удобрения в значительно большей мере, чем другие удобрения, будут размещаться в зерновых районах Казахстана и Сибири и других районах, удаленных от центров производства удобрений на большие расстояния.
Поэтому целесообразно, чтобы на новых фосфатнотуковых заводах, и прежде всего,на заводах, продукция которых будет размещаться в отдаленных районах, производились концентрированные фосфаты. Таковым является двойной суперфосфат, выпускаемый в гранулированном виде с содержанием'45—50% Р2О5. Двойной суперфосфат вместе с тем является наиболее универсальным видом фосфорного удобрения, пригодным для всех почв и для всех приемов использования под любые сельскохозяйственные растения. Проведенные в последние годы опыты показали, что двойной суперфосфат является весьма пригодным и для внесения его в небольших дозах (10 кг Р2О5 — около 25 кг удобрения в натуре) -в рядки под зерновые культуры.
Из других концентрированных удобрений весьма целесообразно производство аммофоса. Вследствие высокой подвижности в почве аммофос является наиболее пригодным источником фосфора для подкормок, и для этих целей он значительно превосходит по своей эффективности другие формы фосфатов. Но и при использовании для основного внесения на черноземах и особенно на сероземах аммофос часто имеет преимущество перед суперфосфатом. Так, в опытах, проведенных в 1952—1956 гг. на среднеазиатских опытных станциях (Пахта-Арал, ЦСУА, Ферганская опытная станция), прибавка урожая хлопка-сырца от гранулированного- суперфосфата в среднем составляла
  1. ц/га, а от Р2О5 аммофоса — 5,1 ц/га. Преимущество аммофоса перед суперфосфатом было и в длительных опытах ЦСУА и Таджикской опытной станции. Таким образом, для районов черноземных почв Украины, центральной черноземной зоны и
    карбонатных почв Средней Азии аммофос является одним из наиболее перспективных форм удобрений, и широкое производство его в этих районах весьма целесообразно.

Примечание. Многие положения Ф. В. Турчина, высказанные им 70 лет назад, получили осуществление в разработанном в настоящее время ассортименте удобрений. К ним относится производство в больших масштабах мочевины, аммофоса, нитрофоски, двойного суперфосфата (Химия сельского хозяйства. В кн.: «Статистика народного хозяйства СССР». М., 1969). На очереди стоит вопрос о производстве жидких азотных удобрений, термических фосфатов и сульфата калия.
Кроме двойного суперфосфата и аммофоса, в сельском хозяйстве нашей страны могут найти широкое применение и другие концентраты—диаммофос, преципитат, а также водорастворимые метафосфаты, если производство последних окажется целесообразным по технико-экономическим соображениям.
Термические фосфаты наиболее целесообразно могут быть использованы на кислых почвах нечерноземной полосы, _ где обесфторенные и плавленые магнезиальные фосфаты вследствие щелочной их реакций и меньшей ретроградации в почве имеют преимущество перед суперфосфатом при допосевном, разбросном внесении удобрений. При этом особенно целесообразным является производство плавленого магнезиального фосфата для тех районов, где распространены бедные магнием легкие песчаные и супесчаные почвы и где поэтому плавленый магнезиальный фосфат может служить одновременно и фосфорным и магниевым удобрением.
В опытах на песчаных и супесчаных почвах, проведенных на Люберецком опытном поле и в географической сети НИУИФ,. урожай таких культур, как картофель, свекла, рожь, при применении плавленого магниевого фосфата был на 15—20% выше, чем при применении суперфосфата.
Обесфторенные фосфаты могут быть эффективно использованы для основного внесения также и на оподзоленных черноземах в северной части Украины и центральной черноземной зоны.
К группе термических фосфатов относятся и металлургические фосфатшлаки—томасшлаки и мартеновские фосфорсодержащие шлаки, получаемые в качестве побочного продукта при производстве стали. Эти удобрения наиболее целесообразно использовать в районах кислых почв нечерноземной полосы и красноземов Закавказья. Но так как точки производства металлургических фосфатшлаков могут находиться на значительном отдалении от указанных районов, то это все же не исключает возможности их использования на нейтральных почвах в районах, прилегающих к металлургическим заводам, где в качестве отходов могут получаться фосфатные шлаки.
Несколько пониженная эффективность единицы Р2О5 в фос- фатшлаках в сравнении с суперфосфатом в этих условиях мо

жет быть компенсирована применением повышенных доз фос- фатшлака. Поэтому целесообразно всемерное расширение производства фосфатшлака ^как побочного продукта на металлургических заводах, работающих на фосфорсодержащих железных рудах.
В настоящее время основным видом фосфорного удобрения в нашей стране является суперфосфат, значительная часть которого выпускается в гранулированном виде.
Гранулированный суперфосфат, обладающий высокими физическими качествами, более пригоден для механизированного внесения, лучше сохраняется и в конечном счете более полноценно используется в сельском хозяйстве, чем порошковидный суперфосфат. Но что особенно важно, — гранулированный суперфосфат имеет огромное преимущество перед простым суперфосфатом при внесении вместе с семенами в рядки, гнезда, лунки. Для этих весьма прогрессивных приемов использования удобрений простой суперфосфат вообще малопригоден. В. силу указанных причин необходимо основную массу простого суперфосфата производить в гранулированном виде.
Следует сказать, что существующий стандарт на гранулированный суперфосфат, определяющий, выпуск этого удобрения с размерами гранул от 2 до 4 мм, в этой части не является сколько-нибудь обоснованным. В процессе гранулирования суперфосфата первоначально около 7з его веса получается с размерами частиц от 1 до 2 мм и, чтобы удовлетворить требования стандарта, приходится эту фракцию отсеивать и возвращать обратно в производственный цикл. Это увеличивает стоимость гранулированного суперфосфата и понижает производительность завода. Нижняя граница 2 мм для размера гранул суперфосфата была принята в свое время в связи с опасениями отдельных научных работников о возможно худшей высевае- мости гранулированного суперфосфата, содержащего фракцию с размерами частиц от 1 до 2 мм, особенно в тех случаях, когда суперфосфат будет вноситься совместно с семенами в рядки обычной зерновой сеялкой. Проведенные широкие производственные испытания полностью опровергли это представление — во всех случаях гранулированный суперфосфат с размерами частиц от 1 до 4 мм для любых способов его внесения был не менее пригоден, чем суперфосфат с размерами частиц от 2 до
  1. мм. Исследования же степени усвояемости растениями Р205 суперфосфата, проведенные с применением Р32 как в СССР (А. В. Соколов и его сотрудники в НИУИФ, П. А. Дмит- ренко в Украинском институте соц. земледелия), так и за рубежом, установили, что из более мелких гранул суперфосфата Р2О5 усваивается растениями быстрее, чем из более крупных гранул.

Таким образом, снижение размера гранул суперфосфата до ! мм вместо 2 мм в нижнем пределе не только не ухудшит, а,

наоборот, повысит удобрительную ценность гранулированного суперфосфата. Необходимость безотлагательного пересмотра стандарта на размер гранул суперфосфата совершенно очевидна.
Для улучшения физических свойств суперфосфата из фосфоритов Кара-Тау и повышения эффективности его применения целесообразно на суперфосфатных заводах Средней Азии, использующих кара-тауские фосфориты, выпускать аммонизированный суперфосфат, имеющий в условиях Средней Азии преимущество перед обычным и гранулированным суперфосфатом.
В опытах на Пахта-Аральской опытной станции в среднем за 4 года (1951—1954) (Прибавки от Р2О5 гранулированного и аммонизированного суперфосфата составляли соответственно 4,7 и 7,2 ц/'ra хлопка-сырца, в опытах ЦСУА (1954—1956) —
  1. ц хлопка-сырца от Р2О5 гранулированного и 7,7 ц/га от аммонизированного суперфосфата.

Для аммонизации значительной части суперфосфата целесообразно применять аммиакаты с целью получения более обогащенного азотом удобрения.
На не насыщенных основаниями почвах нечерноземной зоны и северной части черноземной зоны в весьма больших количествах для основного предпосевного внесения под зерновые, кормовые и некоторые технические культуры может быть эффективно использована фосфоритная мука как дешевое удобрение, производство которого требует обычно значительно меньших капиталовложений в сравнении с суперфосфатом.
Однако если условия добычи фосфорита в тех или иных случаях будут сопряжены с большими капиталовложениями и стоимость фосфоритной муки будет приближаться к стоимости суперфосфата, то в этих случаях целесообразно вместо фосфоритной муки развивать производство суперфосфата как более универсального удобрения.
Хлористый калий как в настоящее время, так и впредь будет являться основным видом калийного удобрения для всех сельскохозяйственных растений, нечувстйительных к наличию хлора в удобрениях. Необходимо, однако, провести мероприятия по улучшению физических качеств хлористого калия и прежде всего устранить его слеживаемость.
Для растений, чувствительных к хлору, и в первую очередь для наиболее ценных сельскохозяйственных культур, как табак, эфиромасличные, цитрусовые, виноград и некоторые другие, должно быть организовано производство сульфата калия. Для картофеля, льна, конопли, овощных и плодово-ягодных культур в районах нечерноземной полосы и северной части лесостепной зоны в качестве бесхлорного удобрения может быть использован сульфат калия-магния, который в ряде случаев (при отзывчивости этих растений на магний) будет иметь преимущество перед сульфатом калия.

В связи с отзывчивостью сахарной и кормовой свеклы на внесение натрия в ассортименте калийных удобрений должны быть представлены 30—40%-ные смешанные калийные соли и некоторое количество каинита для обеспечения этих культур натрийсодержащими удобрениями.
В основных районах СССР, как правило, получение наиболее высокого эффекта от использования минеральных удобрений достигается при снабжении сельскохозяйственных растений всеми тремя основными питательными элементами — азотом, фосфором -и калием, а в ряде случаев при снабжении двумя элементами — азотом и фосфором или фосфором и калием.
Но в настоящее время в нашей стране комбинированные сложные или смешанные удобрения не производятся, и это вызывает необходимость изготовления на местах соответствующих смесей удобрений. Последнее осуществляется кустарным способом с весьма большими затратами, составляющими, как показали специальные обследования НИУИФ в 1956—1957 гг., от 30 до 50% всех внутрихозяйственных расходов на применение удобрений в хлопковых районах Средней Азии и в основных свекловичных'районах. Изготовление смесей удобрений требует больших затрат, и, кроме того, эти смеси обладают крайне неудовлетворительными качествами как в отношении физических свойств, так и в отношении однородности состава. Естественно, что при таких условиях общий эффект от использования удобрений значительно уменьшается. Поэтому необходимо приступить к организации широкого производства высококачественных сложных удобрений и заводских гранулированных тукосмесей. Производство сложных удобрений может быть осуществлено различными путями. В настоящее время наиболее реален и перспективен способ азотнокислотной переработки фосфатов. Состав сложных удобрений, получаемых на основе азотнокислотной переработки фосфатов, может измениться в зависимости от принятого метода.
В таблице 4 приведен химический состав сложных удобрений—нитрофосок, полученных по различным методам азотнокислотной переработки фосфатов.
В нитрофоске, получаемой по карбонатному методу, вся Р205 находится в цитратнорастворимой форме. Доступность растениям нерастворимых в воде фосфатов в значительной мере
  • является функцией их поверхности. При гранулировании удобрений удельная поверхность их резко сокращается и степень доступности Р205 значительно падает. Поэтому нитрофоска, получаемая по карбонатному методу, может служить хорошим источником Р205 только при использовании ее в виде порошка.

Однако физические свойства порошковидной нитрофоски будут значительно худшими, чем гранулированного продукта.

Химический состав сложных удобрейий — нитрофосок, полученных по различным методам азотнокислотной переработки фосфатов


Содержание питательных элементов,

%




Р2Об



Ь*

Удобрения

N

водораство
римая

цитратнораст-
воримая

сумма (водо- цитратнораст- воримая)

К20

й ^ я 10
S *0

Нитрофоска, полученная по карбонатному методу

14,8

0,07

7,95

8,02

11,3*

34,12

Нитрофоска, полученная с применением вымораживания для выделения Са (N03)2

16,1

3,62

10,52

14,14

17,4*

47,64

Нитрофоска, полученная с применением более глубокого охлаждения

15,5

10,7

8,8

19,5

16,8*

51,8

Нитрофоска импортная (из ФРГ)

13,6

4,37

9,15

13,52

12,0**

39,12

Нитрофоска импортная (из Франции), полученная с применением азотной и серной кислот для разложения фосфатов

13,0

1,23

11,8

13,03

16,8*

42,8а

* Калий в форме хлорида. ** Калий в форме сульфата.


В составе нитрофоски, получаемой с применением вымораживания для удаления избытка кальция в виде нитрата, значительная часть Р2О5 (от 30 до 60%) содержится в водорастворимой форме.
Г ранулированная нитрофоска, содержащая значительную часть Р2О5 в водорастворимой форме, может быть эффективно использована как для основного, так и для местного внесения (в рядки, лунки, гнезда).
В полевых опытах, проведенных на Долгопрудной агрохимической опытной станции, внесение в рядки под картофель небольшой дозы нитрофоски с Днепродзержинского азотнотукового завода состава 16:14:20 (N: Р2О5: К2О) и содержащей 50% от общей Р2О5 в водорастворимой форме давало эффект, приближающийся к эффекту, полученному от внесения почти в 3 раза больше дозы простых удобрений, но при внесении их вразброс (табл. 5).
Высокая удобрительная ценность и универсальность применения гранулированной нитрофоски, содержащей значительную часть Р2О5 в водорастворимой форме, обусловливают целесообразность ее первоочередного производства. Получаемая при: этом производстве кальциевая селитра является одной из наиболее эффективных форм азота для районов нечерноземной

Эффективность нитрофоски при рядковом внесении ее под картофель

Удобрения

Урожай картофеля, ц/га

Без удобрений

229

15 кг Р205 гранулированного суперфосфата в рядки

237

Нитрофоска 15 кг Р205, 18 кг N, 21 кг К20 в рядки

273

Гранулированный суперфосфат 15 кг Р205 в рядки + + 18 кг N в NH4NO3 и 21 кг К20 в КС1 вразброс

242

45 кг N, Р205 и К20 в смеси NH4N03, гранулированный суперфосфат и КС1 вразброс

289


зоны и отчасти для свекловичных районов. Эти же районы должны являться и основными потребителями нитрофоски.
На почвах, богатых усвояемым калием (хлопковые районы Средней Азии), наиболее целесообразным является применение двойных азотно-фосфорных сложных удобрений. Производство последних может быть организовано как на основе азотнокислотной переработки фосфатов с выделением избытка кальция для получения удобрений, содержащих большую часть Р2О5 в водорастворимой форме, так и путем аммонизации суперфосфата аммиакатами. В последнем случае может быть получено удобрение с содержанием 6—7% N и 12—15% Р2О5. Аммонизированный аммиакатами суперфосфат, отношение N: Р2О5, в котором близко к 1 : 2, может использоваться под хлопчатник в Средней Азии, под сахарную свеклу на Украине и в центральной черноземной зоне.
Обеспечение потребности сельского хозяйства в комбинированных удобрениях, содержащих в своем составе необходимые для тех или иных культур сочетания основных питательных для растений элементов, может быть осуществлено также при организации широкого производства заводских, гранулированных тукосмесей. При этом могут быть получены удобрения с любым сочетанием питательных элементов и с хорошими физическими свойствами, допускающими беспрепятственное механизированное внесение.
Таким образом, учитывая особенности действия отдельных форм удобрений и условия их использования в основных районах СССР (почвенно-климатические факторы, реакция отдельных культур на формы удобрений, приемы использования удобрений и т. п.), можно определить примерно такой ассортимент удобрений для сельского хозяйства СССР (табл. 6).
Приведенные соотношения между отдельными формами азотных, фосфорных и калийных удобрений нужно рассматривать лишь как известную схему, вытекающую из развитых выше положений о целесообразности использования соответст-

Целесообразный ассортимент минеральных удобрений для отдельных районов СССР



Нечерноземная зона
Нейтральные и щелочные формы —
2596
Аммиачная селит-
ра —, Нитрофоска -
Суперфосфат —45%
Термические фосфаты —13% Нитрофоска — 13%
Хлористый калий — Г
Сульфат калия — магния — 15%
30—40%-ные калийные соли*—



УССР, центральная черноземная, зона, Молдавская ССР
Поволжье и Северный Кавказ
Южный Урал и Казахстан (зерновые районы)
Западная
Сибирь
Восточная Сибирь и дальневосточные районы
Средняя Азия и хлопковые районы Казахстана
Жидкие              азотные
удобрения — 15% Мочевина — 15%
Аммиачная селитра — 35%
Жидкие              азотные
удобрения — 15% Сульфат аммония — 15%
Нитрофоска — 15%
Нейтральные и щелочные формы —
  1. %

Мочевина — 15%
Аммиачная селитра —70%
Мочевина — 30%
Аммиачная селитра — 1
Аммиачная селитра — 80%
Мочевина — 20%
Аммиачная селитра — 60%
Жидкие              азотные
удобрения — 15% Мочевина — 25%
Аммиачная селитра — 60 %
Жидкие              азотные
удобрения — 30% Сульфат аммония и мочевина — 10%
Фосфоритная мука — 29%
Суперфосфат —50%
Аммонизированный суперфосфат —J ~ Аммофос — 7%
Нитрофоска — 13% Фосфоритная мука —
Суперфосфат —50%
Двойной суперфосфат — 50%
Суперфосфат —2 Двойной суперфосфат — С~
Двойной суперфосфат — 100%
Двойной суперфосфат —100%
Суперфосфат —30%
Аммонизированный суперфосфат— 35% Аммофос — 35%
Хлористый калий — 35 % Сульфат калия—¦
18%
Сульфат калия — магния — 12%
30—40%-ные              ка
лийные соли*— 35%
Хлористый              ка
лий — 60% Сульфат калия — 40%
Хлористый              ка
лий — 100%
Хлористый              ка
лий —100%
Хлористый              ка
лий — 10Э 96
Хлористый калий — 7096 Сульфат калия —

Районы

Азотные удобрения

Фосфорные удобрения

Калийные удобрения

Закавказье

Аммиачная селитра — 50%
Сульфат аммония —
25%
Мочевина — 25%

Суперфосфат — 80%
Термические фосфаты — 25% Фосфоритная мука — 15%

Хлористый калий 50%
Сульфат калия — 50%

Весь СССР

Аммиачная селитра — 37 %
Жидкие азотные удобрения — 15%
Нейтральные и щелочные формы — 10%
Нитрофоска— 13%
Сульфат аммония — 10%
Мочевина — 15%

Суперфосфат — 39%
Аммонизированный суперфосфат — 6%
Двойной суперфосфат—20%
Аммофос — 4%
Нитрофоска — 8%
Термические фосфаты — 6%
Фосфоритная мука — 17%

Хлористый калий— 70% Сульфат калия — магния — 13% Сульфат калия — 7%
30—40%-ные калийные соли* — 10%


100%

100%

100%

* В том числе каинит в небольшом количестве.


вующих форм удобрений в отдельных районах СССР и из современного состояния технологии производства минеральных удобрений. Отдельные формы удобрений могут быть взаимозаменяемыми, если это окажется целесообразным по соображениям экономического иди технического порядка. Так, например,, с агрохимической точки зрения в большинстве случаев гранулированный, двойной и гранулированный простой суперфосфат могут рассматриваться как равноценные источники Р2О5. И если в районах Сибири, Казахстана и других районах, приведенных в таблице ассортимента, в качестве фосфорного удобрения представлен двойной 'суперфосфат, то при этом учитывались только экономические преимущества последнего, обусловленные высокой концентрацией действующего элемента в этом удобрении. С точки- зрения агрохимика также не имеет существенного значения, будет ли дано комбинированное тройное азотно-фоефорнонкалийное удобрение ъ виде сложного удобрения (нитрофоски) или в виде гранулированной тукосмеси, содержащей эквивалентный набор тех же питательных элементов- и в соответствующих формах. И если все же gt;мы останавливаемся на нитрофоске, то только потому, что производство ее на основе азотнокислотной переработки фосфатов или другими

методами получения сложных удобрений имеет известные технико-экономические преимущества. Следует также сказать, что с дальнейшим развитием производства и применения минеральных удобрений в нашей стране масштабы потребления комбинированных сложных и гранулированных смешанных удобрений должны значительно увеличиваться.
Уровень потребления сульфата аммония будет определяться размерами производства этого удобрения в коксохимии.
Хлористый аммоний, если окажется особая целесообразность его получения в содовом производстве, также может быть использован в известных границах вместо сульфата аммония.
Наконец, 'весьма возможно, что в дальнейшем будут разработаны новые методы, открывающие дорогу для более широкого применения в сельском хозяйстве таких удобрений, как мочевина и ее труднорастворимые, но хорошо усваиваемые растениями производные, диаммофос и другие новые, более совершенные формы удобрений.
<< | >>
Источник: Турчин Федор Васильевич. АЗОТНОЕ ПИТАНИЕ РАСТЕНИЙ И ПРИМЕНЕНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ. Избранные труды. М., «Колос», 336 с. с ил.. 1972

Еще по теме О ЦЕЛЕСООБРАЗНОМ АССОРТИМЕНТЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ [44]:

  1. Влияние удобрения навозом на уровень и соотношение питательных веществ, вносимых с минеральными удобрениями
  2. Биоэнергетическая              эффективность              применения гуматизированных минеральных удобрений
  3. Глава 5 МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ
  4. К ВОПРОСУ О ПРИМЕНЕНИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ТОРФО-МИНЕРАЛЬНЫХ АММИАЧНЫХ УДОБРЕНИЙ [17]
  5. Реакция кукурузы на применение гуматизированных минеральных удобрений в системе низкозатратных технологий возделывания
  6. Расчёт доз минеральных удобрений при внесении в почву, понятие о методах расчета
  7.   ОЦЕНКА КАЧЕСТВА БЕЛКОВО-ВИТАМИННО-МИНЕРАЛЬНЫХ И АМИДО-ВИТАМИННО-МИНЕРАЛЬНЫХ ДОБАВОК  
  8. 11.9. ПРОИСХОЖДЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ
  9. ГЛАВА 1. АССОРТИМЕНТ, БИОЛОГИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ ДЛЯ АГРОЛЕСОМЕЛИОРАТИВНЫХ насаждений
  10. А.              Целесообразность жизненных явлений как результат естественного отбора
  11. Методологическое значение решения проблемы органической целесообразности
  12. ОЦЕНКА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГООСВОЕНИЯ ВЫРАБОТАННЫХ ТОРФЯНИКОВВ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКОМ РАЙОНЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
  13. Глава 8 ПОНЯТИЯ О СИСТЕМЕ УДОБРЕНИЙ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ В СЕВООБОРОТЕ
  14. ПРИМЕНЕНИЕ БЕСПОДСТИЛОЧНОГО НАВОЗА КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ Основы системы удобрения
  15. Минеральное питание
  16. МИНЕРАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ПОЧВЫ
  17. Минеральные добавки