<<
>>

БОЛОТА ПРИОЗЕРНЫХ ЛАНДШАФТОВ СЕВЕРО-ДВИНСКОМВОДНОЙ СИСТЕМЫ

  А.Н. Краснова
Институт биологии внутренних вод РАН, Ярославская обл.
При строительстве Северо-Двинского водного пути, эксплуатируемого с 1828 г., трасса, длиной 126 км., пролегла через больные массивы юго-запа- Да Вологодской области, в основном в полосе южной тайги.
На шекснин- ском участке водораздела преобладают евтрофные болота, сухонском .— мезотрофные.
Евтрофные болота, непосредственно прилегающие к каналам, оказались осушенными вследствие понижения уровня грунтовых вод. Их торфяные залежи разной мощности выступают по откосам каналов и сверху прикрыты отсыпанным грунтом, создавая впечатление доголоценовых погребенных торфяников. Современная растительность на месте существовавших болот представлена луговыми и вторичными березово-осиновыми ценозами, которые формируют антропогенный лесолуговой ландшафт. На сохранившишся евтрофных болотах распространены осоковые и гипново-осоковые ценозы с преобладанием Carex lasiocarpa, С. limosa, С. rostrata, Calamagrostis neg- lecta, гипновых мхов (преимущественно видов Calliergon), некоторых сфагновых — Sphagnum subsecundum, S. teres, S. warnstorfii.
В микропонижениях и элементах внутриболотной гидрографической микросети характерны гипергигрофильные Menyanthes trifoliata, Comarum palustre, Calla palustris, Phragmites australis, Carex acuta. Этот тип болот занимает небольшие депрессии и послеледниковые котловины, часто с остаточными незаторфованными водоемами.
Своеобразный тип представляют осоково-пушицево-гипновые болота, приуроченные к долинам малых рек. В травяном покрове доминируют Eriophorum vaginatum, Е. latifolium, Carex acuta, C. aquatilis, Equisetum fluviatile и гипновые мхи с отсутствием или слабым участием сфагновых. Евтрофные лесные болота в районе Северо-Двинской водной системы занимают ограниченные площади, хотя и распространены повсеместно. Древостой сложен Betula pubescens, Populus tremula, в приручейных типах — с примесью Alnus glutinosa. Травяной покров часто дифференцирован. На пьедесталах вокруг стволов и разложившихся пней растут в основном обычные лесные гигрофильные виды, в мочажинах — типичные болотные — Carex acuta, С. vesicaria, Equisetum fluviatile и другие.
Мезотрофные болота, больше распространенные на сухонском и слабее на шекснинском водоразделах, по Т.К. Юрковской [1980] представлены европейско-западносибирским вариантом сфагновых торфяников. Они приурочены к значительным по площади приозерным послеледниковым депрессиям, которые перерезает трасса канала. Пример — обширный болотный массив, со всех сторон окружающий Кишемское озеро. Его особенностью является обилие сплавин, надвигающихся на водоём. В растительном покрове этого и других болот этого типа преобладают березово-сосновые и берёзовые кустарничково^осоково-сфагновые олиго- и мезотрофные ценозы. Разреженный древесный ярус состоит из Pinus sylvestris, Betula pubescens, Picea abies. На кочках вокруг пьедесталов и пней растут Chamaedaphne calyculata, Ledum palustre, Vaccinium uliginosum, Sphagnum magellanicum, S.
fuscum, S. centrale, S. teres. Между кочками развиваются Carex lasiocarpa, Eriophorum vaginatum, Oxycoccus palustris. Меньшее распространение имеют кустарниково-травяно-сфагновые и травяно-сфагновые мезотрофные болота. В травяном покрове доминируют Carex lasiocarpa, С. rostrata, С. dioica, Eriophorum vaginatum. Из мхов чаще встречаются Sphagnum fuscum, S. magellanicum, S. warnstorfii. Обильно развивается Oxycoccus palustris.
Болота всех типов в районе Северо-Двинской водной системы за длительный период её эксплуатации во многом утратили региональные особенности. Это связано с их полным или частичным осушением, а на некоторых участках, наоборот, обводйением. Другой вид антропогенного воздействия представляет непосредственная хозяйственная деятельность — осушительные мелиорации, рубки, выпас на пригодных участках.
<< | >>
Источник: С.Э. Вомперский. Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. Материалы совещания. 1999

Еще по теме БОЛОТА ПРИОЗЕРНЫХ ЛАНДШАФТОВ СЕВЕРО-ДВИНСКОМВОДНОЙ СИСТЕМЫ:

  1. Развитие болот на севере Западно- Сибирской равнины
  2. РЕКОНСТРУКЦИЯ ДИНАМИКИ ЛАНДШАФТОВ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИПО ДАННЫМ КОМПЛЕКСНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙБОЛЬШЕБЕРЕЗОВСКОГО БОЛОТА(БАССЕЙН ВЕРХНЕГО ДОНА, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ) Е. М. Волкова, О. В. Бурова, Е. Ю. Новенко
  3. ПРОБЛЕМА ИНВЕНТАРИЗАЦИИ И МОНИТОРИНГА РАМСАРСКОГОУГОДЬЯ «ПСКОВСКО-ЧУДСКАЯ ПРИОЗЕРНАЯ НИЗМЕННОСТЬ»
  4. СТРУКТУРА МОНИТОРИНГА ВОДНО-БОЛОТНОГО УГОДЬЯ«ПСКОВСКО-ЧУДСКАЯ ПРИОЗЕРНАЯ НИЗМЕННОСТЬ»
  5. Ландшафт.
  6. ПОЧВЕННО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ЛАНДШАФТЫ
  7. Сьюэлл Райт, адаптивные ландшафты и случай
  8. ДИНАМИКА БОЛОТООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В ГОЛОЦЕНЕНА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ И НЕКОТОРЫЕ ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ
  9. КОНКУРЕНЦИЯ ОЛИГОТРОФНОГО И ЕВТРОФНОГОЗАБОЛАЧИВАНИЯ В ТАЕЖНОМ ЛАНДШАФТЕ С БЛОКОВОЙ СТРУКТУРОЙ
  10. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА МОРОШКИНА ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРЕ РОССИИ
  11. ГОЛОЦЕНОВАЯ ИСТОРИЯ, ФАКТОРЫ И СКОРОСТИЗАБОЛАЧИВАНИЯ СРЕДНЕТАЕЖНОГО СТРУКТУРНО-ЭРОЗИОННО-ЛЕДНИКОВОГО ЛАНДШАФТА (ЮГ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ)
  12. Главные медоносные растения Северо-Запада России