<<
>>

Развитие болот в лесостепи


В лесостепи соотношение элементов водного и теплового балансов складывается не в пользу болотообразовательного процесса. Глубина залегания грунтовых вод колеблется от 2—3 до 20— 30 м, причём на большей территории она превышает 5—10 м.
Поэтому средняя заболоченность лесостепи не более 7%. Причиной же интенсивного болотообразовательного процесса в отдельных районах является характер рельефа: наличие бессточных мало дренированных пространств с разнообразными отрицательными формами рельефа, отличающимися высокой степенью засолённости грунтов. Например, в Барабинской низменности заболоченность достигает 25%. Высокая степень минерализации грунтовых вод обеспечивает начало заболачивания исключительно с эвтрофной стадии. Степень минерализации грунтовых вод возрастает в направлении с севера на юг. В северной части лесостепи и в расчленённых восточных районах грунтовые воды характеризуются сравнительно невысокой минерализацией (0,5—3,0 г/л). По химическому составу они чаще всего гидрокар- бонатно-кальциевые. На более засушливых участках с нерас- членённым рельефом широко развиты грунтовые воды гидрокар- бонатно-натриевого (кальциевого и кальциевого-магниевого), хлоридно-натриевого, хлоридно-сульфатно-натриево-кальциево- го, сульфатно-хлоридно-натриевого и другого химического состава с минерализацией от 3—5 до 30—50 г/л, в отдельных районах и более 50 г/л. Наиболее высокоминерализованные грунтовые воды хлоридно-натриевого и сульфатно-хлоридно-натриевого состава формируются на плоских, бессточных равнинах (особенно в небольших понижениях рельефа) при небольшой глубине залегания вод за счёт континентального засоления (Гармонов и др., 1961; Гидрогеология СССР, 1970).
Палинологические и радиоуглеродные данные (Нейштадт, 1957; Лисе и др., 1976; Левина и др., 1987) не подтвердили высказываний относительно реликтового характера рямов, возникших, по мнению П. Н. Крылова (1919), Н. А. Ивановой и И. М. Крашенинникова (1934), в ледниковом периоде.
Интенсивное заболачивание в лесостепной зоне началось во второй половине голоцена. Например, возраст придонного осокового торфа (1,25—1,35 м) займища близ ст. Убинская (Новосибирская область) исчисляется в 2140180 лет. Придонный древесно-осоковый торф на глубине 3,0—3,1 м рядом расположенного ряма имеет возраст 4350170 лет. Возраст ряма со слоем торфа мощностью 2,1 м составляет 3050170 лет. Возраст сапропелевых отложений того же болота, отобранных с глубины 2,6—2,8 м, датируется в 4180170 лет (Лисе и др., 1976).
Займища, глубина которых не превышает 2,0 м, имеют субатлантический возраст. Трансформация займищ в рямы чаще датируется раннесуббореальным временем или началом субатлантического времени, что согласуется с заключениями палеогеографов (Хотинский, 1977) относительно похолодания и увеличения увлажнённости в начале как суббореального, так и субатлантического периодов. К. Е. Иванов и Л. В. Котова (1964), отметив рост ныне существующих рямов вширь, показали, что формирование рямов среди займищ соответствует современной природной обстановке лесостепи.
Зарастание озёр и образование займищ — явление, свойственное преимущественно северной лесостепи. Оно обусловлено тем, что на этой территории пересыхание озёр и связанное с этим засоление сказывается только на периферии водоёмов.
В южной лесостепи пересыхание озёр, особенно в годы с минимальным количеством осадков, может распространяться и на центральные части водоёмов. Это нарушает процессы прогрессивного зарастания и делает их обратимыми.
Заболачивание депрессий и водоёмов с высокой концентрацией солей обычно ограничивалось тростниковой стадией с солончаковой растительностью на периферии (Красовский, 1925). При заболачивании депрессий, занятых пресноводными озёрами, намечались более развёрнутые экогенетические ряды. Сначала образовывались тростниковые или камышовые займища с вкраплением ассоциаций из Typha angustifolia, Scirpus tabernaemon- tani, Scolochloa festucacea. В дальнейшем тростниковые и камышовые займища, сформировавшиеся в результате зарастания пресноводных водоёмов, преобразовывались в биогеоценозы коч- карно-осокового типа с участием Carex omskiana и С. cespitosa (схема 3).
В северной лесостепи осоковые кочкарники сменялись осоковыми болотами, на которых доминантами становились корневищные осоки: сначала господствовали Carex diandra и С. ros- trata, впоследствии они вытеснялись С. lasiocarpa. Следующий этап в развитии корневищно-осоковых займищ характеризовался формированием мохового яруса. Первыми поселялись гипно- вые мхи, а впоследствии сфагновые (Sphagnum subsecundum и S. teres), хорошо выдерживающие сравнительно высокую минерализацию.
Зарождение рямов среди эвтрофных травяных болот в северной лесостепи начиналось с появления небольших пятен из эвтрофных сфагновых мхов среди осоковых и осоково-гипновых фитоценозов. Последующее накопление сфагнового торфа обусловило возможность поселения мезотрофных, а затем и олиготроф- ных видов сфагновых мхов. Одновременно формировались кус- тарничковый и древесный ярусы (рис. 71).
Для лесостепных рямов наиболее характерны ассоциации: Pinus sylvestris f. uliginosa — Ledum palustre — Sphagnum fus- cum или P. sylvestris f. uliginosa — Chamaedaphne calyculata — S. fuscum. Современная стадия в развитии большинства рямов представлена биогеоценозами, в кустарничковом ярусе которых доминирует Vaccinium vitis-idaea, а в моховом покрове Sphagnum fuscum вытесняется Pleurozium schreberi. Ассоциация Pinus sylvestris f. uliginosa — Vaccinium vitis-idaea — Pleurozium schreberi является лесостепным вариантом проявления регрессивных явлений. Это своеобразие рямов лесостепи сильно отличает их от биогеоценозов сосново-кустарничково-сфагнового типа, развивающихся в условиях континентального, но влажного климата таёжной зоны или влажного приморского климата в других регионах России.
Развитие мезотрофных и олиготрофных биогеоценозов осоково-сфагновых типов бывает весьма продолжительным.

Рис. 71. Трансформация эвтрофных биогеоценозов осокового типа в мезофные и олиготрофные сосново-кустарничково-сфагнового типа (рямы). Условные обозначения на рис. 8


В развитии займищ многими авторами отмечены явления как опреснения, так и увеличения засоления в связи с перераспределением солей (Панадиади, 1953; Куркин, 1967, 1970). В этом случае менее солевыносливые виды (Sphagnum teres) замещаются более солевыносливыми (Phragmites australis, Calamagrostis neglect а ).
Заболачивание плоских западин начиналось с поселения на них Salix rosmarinifolia. Это связано с деградацией и осолодени- ем солонцовых почв в западинах, которые увлажнены сильнее, чем почвы окружающих приподнятых участков. Дальнейшее развитие биогеоценозов ивово-осокового типа сопровождалось формированием древесного яруса из Betula alba. В травяном покрове заболоченных берёзовых колков доминирует Carex disticha с примесью С. atherodes и С. riparia (схема 3).
Колочные болота формировались и на месте кочкарно-осоко- вых. В этом случае кольцо из Betula alba окаймляет сообщества из Carex omskiana. На следующей стадии развития кочкарно- осоковых болот появлялись Salix rosmarinifolia и С. lasiocarpa. В некоторых колочных болотах благодаря прогрессирующему опреснению и обводнению возникали небольшие сплавины из

СО
05

Sphagnum teres и тем самым создавались условия для перехода эвтрофной стадии болот в мезотрофную или олиготрофную (схема 3).
Таким образом, и в лесостепи в условиях высокого засоления и недостатка атмосферной влаги намечается тенденция, характерная для развития болот всей Западной Сибири: постепенный, но постоянный процесс смены эвтрофной и мезотрофной стадий развития на олиготрофную. 
<< | >>
Источник: Под ред. В. Б. Куваева. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение. 2001

Еще по теме Развитие болот в лесостепи:

  1. 5.2.1. Развитие болот в северной тайге
  2. Развитие болот в южной тайге
  3. Развитие болот в лесотундре
  4. Развитие болот в южной тундре
  5. 5.1.2. Развитие болот в типичной тундре
  6. Развитие болот в средней тайге
  7. Районирование и региональный прогноз развития болот
  8. Развитие болот в подзоне осиново-берёзовых лесов (подтайге)
  9. Развитие болот на севере Западно- Сибирской равнины
  10. ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ БОЛОТ ОТ ГОЛОЦЕНАДО НАСТОЯЩЕГО ПЕРИОДА
  11. ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БОЛОТ И ЗАБОЛОЧЕННЫХ ЛЕСОВ РЕСПУБЛИКИ КОМИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ'ОЛЕНЕВОДСТВА