<<
>>

СТРУКТУРА РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА НА ГРАНИЦЕЛЕС-ВОДОЕМ В ПОЙМАХ РЕК ОКСКО-ДОНСКОЙ РАВНИНЫ

 
А.В. Славгородский
Институт биологии внутренних вод РАН, Ярославская обл
Растительный покров на границе лес-водоем в поймах Окско-Донской равнины представлен разнообразными сообществами, находящимися в различных.
иногда уникальных сочетаниях, испытывающих влияние гидрологического режима рек. На его формирование оказали воздействие и природные. и антропогенные факторы [Славгородский, 1997]. Исследования 1995- 98 гг., проведенные в поймах рек Битюг, Цна, Хопер и некоторых их притоков, показали структурную неоднородность этого компонента биоты.
Используя теорию экотопологической дифференциации растительного покрова [Камелин, 1973, 1979: Юрцев, Семкин, 1980; Шеляг-Сосонко, Дидух. 1980; Клоков, 1980; Юрцев, 1987; Новосад, 1992; Кузьмичев, 1992] в поймах рек выделены семь экотопологических комплексов. В них объединяются виды растений на основе общности средообразующих факторов и сходные экогенетически [Кузьмичев, 1992; Новосад, 1992] (см. табл.).
В результате обработки полученных данных все разнообразие границ лес-водоем сведено к восьми типам. В формулах показана последовательность смены экотопологических комплексов от центра водоема к водоразделу' в пределах поймы: Тип 1. Hyd-gt;Dr; Тип 2а. Hyd-gt;Hy-gt;Dr; Тип 2b. Hyd -gt;Ps-gt;Dr; Тип 2с. (Hyd-gt;Hy-gt;Dr)n; Тип За. Hyd-gt;Hy-gt;Dr-gt;Pr-gt;Dr; Тип ЗЬ. Hyd-»Ps Dr-gt;Pr-gt;Dr; Тип 4а. Hyd-gt;Hy-gt;Pr -gt;Dr; Тип 4b. Hyd-gt;Ps-gt;Pr-gt;Dr; Тип 5. Hyd-»Hylt;-»Pl)n -gt;Dr; Тип 6а. Hyd-gt;Pr; Тип 6b. Hyd-»Ps-»Pr; Тип 7а. Hyd-»Hy-gt;Ant; Тип 7b. Hyd-»Ps-»Ant; Тип 8а. Hyd-»Hy-»Pr -»Ant; Тип 8Ь. Hyd-gt;Ps -»Pr-»Ant.
Помимо буквенных обозначений каждый тип представлен в виде рисунков-схем. Для каждого типа на местности выбран один модельный участок, наиболее близкий рисунку-схеме. Схемы представляют структуру границы на верхнем уровне иерархии. При детальном рассмотрении в каждом из семи экотопологических комплексов может быть выделена своя структура.




'"'¦'Экотопологичекие
комплексы

Основной средообразующий фактор

Экогенетические связи

Hydrophyton (Hyd)

Водная среда

Пресные и слабосоленые, теплые воды

Hygrophyton (Ну)

Колебание уровня воды

Побережья пресных и слабосоленых, теплых водоемов

Paludophyton (PI)

Популяционная жизнь мхов, болотный субстрат (торф)

Выклинивающиеся воды и мочажины

Drymophyton (Dr)

Популяционная жизнь древесных биоморф

Неморальный, боровой, таежный, мелколистный и альнетальный комплексы

Pratophyton (Pr)

Популяционная жизнь крупных животных-фитофагов, сенокошение

Лесолуговой доагрикультур- ный макрокомплекс

Psammophyton (Ps)

Песчаный, олиготрофный, периодически увлажняемый субстрат

Песчаные и супесчаные почвы

Antropogenophyton
(AnQ

Деятельность человека

Формирующийся комплекс со слабыми связями

В поймах рек Окско-Донской равнины выделенные экотопологические комплексы состоят из видов формирующих сообщества ассоциаций 15 классов. Hvdrophvton формируется сообществами классов: Charetea Fukarek 1961: Lemnetea R. Tx. 1955: Potametea Klika in Klika et Novak 1941. Hygro- phvton - Phragmitetea R. Tx.et Preising 1942; Bolboschoenetea maritimi Viche- rek et Tx.1969 ex Tx.et Hulb. 1971: Bidentetea tripartiti Tx. Lohm.et Prsg. in Tx. 1950. Paludophvton - Scheuchzerio-Caricetea nigrae (Nordh.1936) Tx.1937. Drvmophvton - Alnetea glutinosae Br.-Bl. et Tx.1943 em. Muller et Gors 1958; Salicetea purpureae Moor 1958; Querco-Fagetea Br. - Bl. et Vlieger in Vlieger 1937 em. Klika 1939. Pratophvton - Asteretea tripolium WesthofF et Beeftink 1962 ex Beeftink 1962; Chenopodietea Br.-Bl. 1951 em Lohm. J. et R.Tx. 1961 ex W. Matsz. 1962; Plantaginetea majoris Tx. et Prsg. in Tx. 1950; Galio-Urti- cetea Pass. 1967; Urtico-Sambucetea Doing 1962 em Pass 1968. Psammophvton - Juncetea maritimi Br.-Bl. et al. 1952 em. Beeftink 1965. Antropogenophvton - культивируемыми и поддерживаемыми человеком сообществами (сельскохозяйственные угодья).
В результате анализа структуры растительности полученных восьми типов отмечены следующие закономерности. 1. Постоянным компонентом в пойме являются сообщества гидрофитона и дримофитона. Последний при антропогенном воздействии замещается сообществами антропогенофитона, а при зоогенном — сообществами пратофитона. 2. Сообщества пратофито- на. гигрофитона, палюдофитона, псаммофитона и антропогенофитона присутствуют в пойме благодаря постоянно идущим нарушениям разного уровня иерархии (гидрологический режим, меандрирование, антропогенное, зоо- генное и др. воздействие). 3. Общими для всех восьми типов границ являются сообщества классов Lemnetea и Potametea. Это указывает на мозаичный характер размещения сообществ синтаксонов ранга классов в поймах рек Окско-Донской равнины. Исключение составляют сообщества двух вышеуказанных классов располагающиеся линейно, вдоль русел рек. 
<< | >>
Источник: С.Э. Вомперский. Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. Материалы совещания. 1999

Еще по теме СТРУКТУРА РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА НА ГРАНИЦЕЛЕС-ВОДОЕМ В ПОЙМАХ РЕК ОКСКО-ДОНСКОЙ РАВНИНЫ:

  1. Структура торфяных ресурсов Западно-Сибирской равнины и направления их использования
  2. 2.5.4. ЗНАЧЕНИЕ СТРУКТУРЫ ВОЛОСЯНОГО ПОКРОВА В ТЕРМОРЕГУЛЯЦИИ ЖИВОТНЫХ
  3. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА ПОСЛЕСИЛЬНОГО ТОРФЯНОГО ПОЖАРА
  4. РАСТЕНИЕ И РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ КАК ОПТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
  5. Пространственная структура растительности и биотопов
  6. Растительный покров болот как индикатор генезиса, строения и глубины торфяных отложений
  7. Структура растительных сообществ
  8. 4.7. САМООЧИЩЕНИЕ ВОДОЕМОВ
  9. ФЛОРИСТИЧЕСКИМ СОСТАВ ЛИСТОСТЕБЕЛЬНЫХ МХОВ БОЛОТМЕЗЕНСКО-ВЫЧЕГОДСКОЙ РАВНИНЫ
  10. Объем водоема