<<
>>

О СТРУКТУРЕ КОРЕННОГО ЕЛЬНИКА НА МЕЗООЛИГОТРОФНОМБОЛОТЕ ЮЖНОЙ ТАЙГИ

 
И.Б. Прокуронов
МосНПО «Радон», Москва
В ряду болотных экосистем умеренной зоны особое значение принадлежит лесным насаждениям завершающих стадий олиготрофной гидросерии, которые в настоящее время имеют узко локальное распространение.
В ходе исследований в резервате «Кологривский лес» (лесорастительный район пихтово-еловых лесов южных отрогов Северных Увалов; Костромская область) выявлен и описан уникальный тип леса — ельник морошково- сфагновый. В пределах резервата известно только одно его местообитание.
Ельник (общая площадь около 3 га) занимает депрессию близ тылового шва 1-ой надпойменной террасы, отделенной от водотока невысокой гривой. Глубокие торфяные почвы мезоолиготрофного типа соответствуют субак- вальному типу геохимического ландшафта. Мощность торфа более 1 м, в центральной части не менее 3 метров.
Формула древостоя 9Ei7olEi2o+C2oo- Ярусная стратификация отсутствует. Древостой абсолютно разновозрастный, сомкнутость 0,4-0,5; с большим количеством окон и прогалин с тонкомером и подростом ели. Число стволов около 900 шт./га; полнота 0,7. Бонитет IV-V; запас порядка 180 м3/га. Средний возраст ели 170 лет, диапазон от 90 до более 350-ти лет. Высота 15 м, иногда до 20 м; преобладающий диаметр 16-24 см. Крона узкая конусовидно-цилиндрическая; высота прикрепления крон 1,5-5,0 м; очищенность от сучьев плохая. Сосна (возраст 200 лет) высотой около 20 м, диаметр около 50 см. Крона распростертая, короткоконусовидная. Прикрепление кроны — на высоте полога ели (15-18 м). Очищение от сучьев хорошее. Береза высотой 15-18 м, диаметром 24-32 см; средний возраст превышает 100 лет. Обильный подрост представлен елью (gt;19 тыс. шт./га) сомкнутостью 0,3-0,7 (sp-cop1); очень редко — сосна, пихта, береза. Виды подлеска отсутствуют.
В травяно-кустарничковом ярусе (проективное покрытие порядка 30%) отмечено 14 видов растений, среди которых особенно заметно доминирование морошки. Моховой покров с общим проективным покрытием 90%, в том числе сфагнов — до 80%; из девяти видов мхов шесть — сфагновые.
Доминирует кустарничково-сфагновая парцелла (37% площади); участки парцеллы, сливаясь, образуют общий фон. На сплошном покрове сфагновых мхов {Sphagnum angustifolium, S. centrale, S. compactum, S. girgensohnii, amp; magellanicum, S. riparium, S. russowii) обильна морошка, кустарнички: Ledum palustre, Lyonia calyculata, Vaccinium myrtillus, V. uliginosum, V. vitis- idaea с проективным покрытием 10-60% и попеременным доминированием; изредка клюква (Oxycoccus microcarpus, О. palustris), осоки Carex canes- cens, С. globularis. Парцелла елового подроста на ковре из сфагнов занимает 30% площади. Изредка черника и брусника (до 10% проективного покрытия). Подрост высотой до 3 м и более имеет сомнутость до 1,0. Мелкотрав- но-зеленомошная парцелла (27%) приурочена к подкроновому пространству. Сплошной покров мхов с преобладанием Dicranum polisetum, Hylocomium splendens, Pleurozium schreberi. Куртины брусники, черники; таежное мелкотравье Linnaea borealis, Oxalis acetosella и др. Осоково-сфагновая парцелла занимает 6% площади. На фоне сфагновых мхов — Sphagnum angusti- folium, S. centrale, S. compactum, S. girgensohnii, S. magellanicum, S. riparium — осока Carex canescens; изредка примесь Eriophorum vaginatum, V. vitis- idaea. Участки парцеллы крайне невелики и мозаично рассеяны по площади. В ряде случаев границами парцелл служит значительное количество ва- лежа разной степени разложения.
В отличие от более известных в подобных местообитаниях сериальных сосновых насаждений, ельник морошково-сфагновый отвечает завершающей стадии олиготрофно-гидросериальной сукцессии со сменой сосны на ель. При этом высокий возраст эдификатора древесного яруса — ели, обильное произрастание морошки, наличие отдельных сосен, в массе отмечаемых только на значительном расстоянии, позволяет в то же время высказать мнение о «реликтовом» характере экосистемы ельника морошково- сфагнового. В пользу этого могут свидетельствовать также данные исследования населения жужелиц [Еремин, 1986]: здесь впервые для региона отмечены виды Bimbidion bruxellense и Agonum bogemanni; карабидофауна ельника отличается высокой экологической специфичностью доминантов с преобладанием лесо-болотных и болотных видов.
Исследование популяционной структуры еловых древостоев показало следующее. Ельник морошково-сфагновый характеризуется абсолютно разновозрастной структурой с отсутствием локализации возрастных структур (в отличие от кисличных ельников климакса с циклично-, или ступенчаторазновозрастной структурой). Вплоть до 200-летнего возраста преобладают деревья подчиненного ранга — IV, V классов Крафта, тогда как в древосто- ях климакса почти на столетие раньше начинают доминировать особи выс- щего ранга. Это позволяет констатировать в данной ценопопуляции ели преобладание К-стратегии, особенно заметно проявляющейся в сравнении с г- стратегией ценопопуляций ели климакса. Меньшая в целом изменчивость биометрических характеристик древостоя исследуемого типа леса по сравнению с ельниками климакса свидетельствует о соответственно различной степени внутрипопуляционной конкуренции.
Материалы исследований могут служить подтверждением известного тезиса о видовой дифференциации ели сибирской (Picea obovata) и ели европейской (Р. abies) в связи с местоположением их популяций в зоне контакта. В «Кологривском лесу», где ель в целом отнесена к гибридной форме Picea х fennica (Regel) Кот., различие в структуре ценопопуляций может расцениваться как свидетельство тяготения признаков древостоев олиготрофных местообитаний к ели сибирской, климаксовых — к ели европейской. 
<< | >>
Источник: С.Э. Вомперский. Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. Материалы совещания. 1999

Еще по теме О СТРУКТУРЕ КОРЕННОГО ЕЛЬНИКА НА МЕЗООЛИГОТРОФНОМБОЛОТЕ ЮЖНОЙ ТАЙГИ:

  1. Сложный ельник
  2. 2. Коренные зубы.
  3. Сфагновый ельник
  4. 3. Коренные зубы
  5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВОДНОГО РЕЖИМАЗАБОЛОЧЕННЫХ ЕЛЬНИКОВ
  6. РЕКОНСТРУКЦИЯ РАЗВИТИЯ КОТЛОВИННОГО БОЛОТАЮЖНОЙ ТАЙГИ
  7. КОМПЛЕКС МИКРОСКОПИЧЕСКИХ ГРИБОВ В БОЛОТАХСЕВЕРНОЙ ТАЙГИ
  8. Гумус и азот почв северной тайги
  9. СООТНОШЕНИЕ ГУМУСООБРАЗОВАНИЯ И ТОРФОНАКОПЛЕНИЯ ВЗАБОЛОЧЕННЫХ ЛЕСАХ СРЕДНЕЙ И СЕВЕРНОЙ ТАЙГИ
  10. ГОДИЧНАЯ ЦИКЛИЧНОСТЬ УГЛЕРОДА В БОЛОТНОМ ЛЕСУ КАКИНДИКАТОР КОРЕННОГО РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ЛЕСОМ И БОЛОТОМ