Задать вопрос юристу
 <<
>>

Резюме


Биогеографическая граница — это граница между ЦС. Каждая ЦС образована цено- фильными видами — исторически сложившимся комплексом адаптированных друг к другу видов.
Кроме ценофильных видов, на территории любого биогеографического региона обитают и виды, не входящие ни в одну из ассоциаций — ценофобные виды.
Для целей биогеографического районирования ценофобные виды непригодны, они лишь создают шум, затрудняющий выделение биогеографических регионов.
Выделение ЦС следует начинать с изучения ареалов видов. Границу ЦС легко определить как линию совпадения границ комплементарных групп ценофильных видов, входящих в разные ЦС. Ширина этих границ невелика, и на применяемых в биогеографии картах они представляют собой внемасштабные линии. Проще всего биогеографические границы проводить методом выделения конкретных биот. Этот метод обладает разрешающей способностью, существенно превышающей разрешающую способность других методов, и при достаточно большом количестве анализируемых видов способен выявить все биогеографические границы данной местности. Этот метод к тому же и наименее трудоёмок.
При анализе ареалов отдельных видов, а не их групп вместо линии обычно получают более или менее широкую полосу, часто выявляемую только после применения специальных ухищрений (например, методом биотических разрезов) — область сгущения границ ареалов. Основные причины того, что вместо линии получается область (полоса):
  • недостаточная изученность распространения видов при отсутствии каких-либо обоснованных способов проведения границ ареалов;
  • отсутствие объективных способов позволяющих отличить границу ареала и границу кружева ареала, в результате чего лакуны кружева на границе принимают за саму границу;
  • игнорирование сукцессионной динамики;
  • из-за того, что некоторые ценофильные виды одной ЦС встречаются на территории другой как ценофобные;
  • ошибочного отнесения ценофобных видов к ценофильным;
  • из-за замещения естественных ассоциаций случайными группировками видов в местах с сильными экзогенными нарушениями (обычное явление на большей поверхности суши, но пока ещё редко наблюдаемое в морском бентосе).
  • наличия рефугиумов-эксклавов — следов недавних перемещений ЦС.

Метод конкретных биот при анализе распространения достаточно большого числа видов, различающихся своей биологией, автоматически устраняет кружево ареала и большинство других указанных выше причин размывания биогеографической границы. Но точно провести биогеографическую границу можно только методом выделения ЦС.
Биологически наиболее адекватной классификацией ЦС является классификация на основе их генетического родства.
<< | >>
Источник: И.А. Жирков. Жизнь на дне. Био-экология и био-география бентоса. 2010. 2010 {original}

Еще по теме Резюме:

  1. Резюме
  2. Резюме
  3. Выводы и резюме
  4. 3.4.7. Инсайт-обучение
  5. 12. Рождение генетики. Дарвинизм по де-Фризу и Мензбиру
  6. Портал "ПЛАНЕТА ЖИВОТНЫХ". Кто ты, собака?, 2010
  7. Любопытное доказательство того, что собаки очень давно одомашнены, приводит советский ученый-языковед академик Н. Я. Марр...
  8. Антропологи изучают кости и скелеты людей очень далекого прошлого, изучают их близких и отдаленных родственников — ископаемых и современных обезьян,— чтоб восстановить путь, который прошел человек в своем развитии.
  9. Находки, проливающие свет на происхождение собак, имеют возраст 8—10 тысяч лет...
  10. Значит, собака пришла сюда вместе с человеком?..
  11. Находка Савенкова произвела сенсацию...
  12. КАК ЭТО МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ!
  13. Люди не очень опасались волков, волки же не очень боялись людей и нередко подходили к стоянкам первобытного человека достаточно близко.
  14. Видимо, много, очень много лет жили люди и волки на расстоянии, очень медленно сближались и очень трудно понимали выгодность сближения...
  15. Среди ученых нет единого мнения, ради чего была приручена собака...