Задать вопрос юристу

ДИНАМИКА ПЛОТНОСТИ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ


Общепринято, что базовым критерием для оценки радиоэкологической обстановки и картографирования загрязненных территорий является показатель плотности загрязнения почв [96]. Анализ факторов, определяющих уровень падения величины плотности загрязнения (а), показывает, что в основном он обусловлен радиоактивным
Таблица 56.
Динамика суммарной плотности загрязнения почв гамма- излучающими радионуклидами, МБк/м2

Участок

Год

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1994

1995



30-километровая зона ЧАЭС (Украина)



д-gt;

7,43

1,16

0,61

0,42

0,28

0,22

0,18

0,16

0,15

д-3

7,19

1,16

0,62

0,46

0,28

0,23

0,2

0,17

0,16

К-2

87,87

14,56

7,93

5,73

3,73

2,97

2,52

2,22

2,12

Ш-1

1355

260,8

123,7

82,2

51,3

39,7

33,2

28,5

23,9




Тульская обл (Россия)




Пл-1

-

-

0,46

0,42

0,38

0,36

054

-

-

Пл-2

-

-

0,48

0,44

0,4

0,38

0,36

-

-




Брянская обл. (Россия)




Кл-1

258

-

0,81

0,72

0,67

0,63

0,6

-

-

Кл-2

2,31

-

0,73

0,66

0,6

0,56

0,54

-

-

Зл-1

5,65

-

1,82

1,65

1,43

1,39

1,32

-

-

Примечание. Прочерк означает отсутствие данных.




распадом. Вынос радионуклидов за пределы почвенного профиля и ландшафта с вертикальным и поверхностным стоком составляет в год десятые доли процента от суммарной активности [236], их ежегодное вовлечение в биологический круговорот также не превышает десятых долей % [276-280], т.е.
эти величины не соизмеримы с потерями от радиоактивного распада. В свою очередь, неодинаковый вклад ко- роткоживущих радионуклидов в суммарную гамма-активность обусловливает разную интенсивность изменения общей плотности загрязнения территории в многолетней динамике (табл. 56). Наиболее заметное падение а отмечается на участках 30-километровой зоны ЧАЭС, где первоначально (1986-1987 гг.) плотность радиоактивного загрязнения более, чем на 50%, определялась относительно короткоживущими нуклидами, в частности 144Се и 106Ru, и примерно на 17% - долгоживущим 137 Cs. Более медленное снижение величины а наблюдается на участках, значительно удаленных от источника выброса (Брянская и Тульская обл. РФ), где доля 137Cs изначально составляла более 70% от суммарной гамма-активности, а вклад 144Се и 106Ru не превышал единиц-десятых долей процента.
На фоне отмеченных закономерностей многолетняя динамика плотности загрязнения характеризуется резкими колебаниями по отдельным годам. Очевидно, что причина заключается в недостаточности выборки частных определений для отражения средней величины. Данное обстоятельство затрудняет интерпретацию экспериментальных данных по динамике а и вызывает необходимость существенного увеличения точек опробования, что в нативных условиях (в пределах экспе-


риментальных участков) практически нереализуемо. Учитывая это, динамику плотности загрязнения предлагается проводить расчетным путем. Для получения необходимого объема выборки можно использовать данные по а за имеющийся ряд лет. В этом случае все частные определения с учетом радиоактивного распада приводятся к одному году. Затем из всей организованной выборки вычисляется среднее и на основании полученной величины рассчитывается динамика а. Методика позволяет увеличить объем выборки с одного участка до количества, необходимого для достоверного отражения средней величины плотности загрязнения в определенный момент времени и, соответственно, максимально снивелировать влияние пространственной неоднородности на динамику с.
Полученный с помощью данной методики ряд значений и экспериментальные данные по динамике плотности радиоактивного загрязнения за определенный период достаточно хорошо согласуются (рис. 50).
В случае длительного периода наблюдений (более 10 лет) также представляется возможным на основании имеющихся экспериментальных данных описать динамику плотности загрязнения почв при помощи метода регрессионного анализа. Проведенные расчеты показывают, что динамика а хорошо аппроксимируется степенной функцией вида: у = еа0 • г*1 с коэффициентами, значения которых представлены в табл. 57.
Таблица 57. Коэффициенты регрессионных уравнений

Коэффи-

Участок

циент

Д-1

Д-3

К-2

Ш-1

аО

1,88

1,858

4,361

7,098

а\

-0,2118

-0,1798

-0,1525

-0,2426



<< | >>
Источник: Щеглов А.И.. Биогеохимия техногенных радионуклидов в лесных экосистемах: По материалам 10-летних исследований в зоне влияния аварии на ЧАЭС.. 2000

Еще по теме ДИНАМИКА ПЛОТНОСТИ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ:

  1. Биологическая индикация загрязнения почвенной среды и самоочищения почв
  2. Экологический контроль и рекультивация почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами
  3. Плотность
  4. Глава 4 Популяционная плотность
  5. 2.2.1.3. Изучение частоты встречаемости и плотности популяции грибов рода Malassezia в слуховом канале животных с проявлениями отитов
  6. 2.2.1.2. Изучение частоты встречаемости и плотности популяции грибов рода Malassezia в слуховом канале клинически здоровых животных
  7. 4.6. ОХРАНА ВОДОИСТОЧНИКОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ
  8. ГИГИЕНА ПОЧВЫ И ОХРАНА ЕЕ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ
  9. ПРИЧИНЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ УДОБРЕНИЯМИ И ВОЗМОЖНЫЕ НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
  10. Способы ведения животноводства и принципы ветеринарной защиты в зонах загрязнения
  11. РАСТЕНИЯ-ИНДИКАТОРЫ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ