<<
>>

Суточные ритмы активности на примере рыб

С указанных выше позиций представляют определенный интерес данные, полученные нами [Мантейфель и др., 1965] при изучении суточпых ритмов питания хищных рыб Рыбипского водохранилища. Нами было установлено, что окуни-ихтиофаги (L = 100— 160 мм) в летние месяцы имели ясно выраженную суточную периодичность питания с двумя максимумами (вечерним и утренним). Днем, когда малыш рыб, которыми они питались, образовывали четкие «оборонительные» стаи и становились менее доступными, интенсивность питапня окуней значительно уменьшалась.

Для нас недостаточно понятным было уменьшение интенсивности питания окуней-ихтнофагов в ночные часы, тем более что Вундер [Wunder, 1927] и Н. Дислер [1950] отмечали у окуня хорошо развитые органы боковой линии. Они должны были обеспечить этим рыбам возможность питапия мальками в темноте. Можно предполагать, что причиной прекращения питания является насыщение окуней за период вечернего «жора». В связи с этим мы провели па р. Сутке в месте ее впадения в водохранилище изучение вечернего клёва окуней па удочки, наживленные мальками и дождевыми червями с одновременным измерением подводной освещенностн на глубине 1,5 м. Оказалось, что период вечернего усиленного клёва был очень краткосрочен и соответствовал падению освещенности от 150—100 лк до единиц люкса. Этот период усиленного захвата пищи длился в разные дни от 30 мин до 1 часа. После прекращения вечернего клёва на том же месте был быстро произведен лов волокушей для определения насыщения окуней в результате вечернего периода высокой пищевой активности. Оказалось, что 55% окуней из этого улова имели желудки, очень слабо наполненные переваренной пищей, а 13% —пустые. Иными словами, за период вечернего усиленного питания лишь 7з всех окуней сумели захватить

Схема суточного ритма питания хищных рыб летом в Рыбинском водохранилище

Рис. 46. Схема суточного ритма питания хищных рыб летом в Рыбинском водохранилище

1 — освещенность; 2 — интенсивность лахиата пищи крупным судаком; 3 — интенсивность захвата пищи окунем-ихтиофагом. I—IV — периоды пищевой и двигательной активности рыб [из Б. Мантей- феля и др., 19651

пищу (молодь снетка Osmerus eperlanus (L.)), а 2/з остались голодными. Таким образом, прекращение вечернего клёва происходит не вследствие насыщения окуней и их ухода из района лова. Не происходит оно и в результате изменения поведения кормовых организмов, уменьшающего их доступность, поскольку окуни перестали не только питаться, но и бросаться на крючок с наживкой. Яспо, дто у окуней в данном случае прекратилось их стремление к добыванию пищи, изменилась их мотивация. Сравнивая полученные результаты с пищевой активностью других рыб водохранилища, мы пришли к определенному заключению, что именно в то время и при тех условиях освещепности, при каких окупи-ихтиофаги переставали питаться, начиналась охота крупных сумеречно-ночных хищников — судаков (Lucioper- са lucioperca (L.)) и крупных щук (Esox lucius L.), которые по отношению к окуням являлись хищниками второго порядка (рис. 46). Соответственно можно предполагать, что у окуней начинал преобладать оборопительный рефлекс и затухал пищевой рефлекс с вытекающими отсюда изменениями оборонительно-пищевого поведения.

В связи со сказанным следует напомнить данные И. И. Гирсы [1962}-, которая, проводя свои опыты с питашґем хищных рыб, установила, что окуни (L = 16—17 см), помещенные в 60-литровый аквариум, сначала вели охоту за верховками (L = 40—50 мм) при дневных и сумеречных условиях освещенности и полностью прекращали питание в темноте. Однако через 2 месяца нахождения в аквариуме окуни неожиданно стали довольпо успешно выедать верховок в условиях темноты.

Гирса пишет по этому поводу: «Мы считаем, что в этом случае произошло угасание оборонительного рефлекса, который наблюдается у окуней в темное время суток, и они стали полностью использовать свои органы чувств при питании» (с. 189).

Некоторые исследователи [Дислер, 1950; Hasler, Willimonter 1953] также отмечали, что рассредоточение, понижение активности и прекращение питания в ночные часы у речного окупя представляет собой реакции защиты от ночных хищников. Аналогичный вывод был сделан нами выше — в главе, где рассматривалось адаптивное значение ночного распадения стай молоди рыб. Суммируя приведенные выше исследования, мы делаем выводы [Мантейфель и др., 1965; Мантейфель, 1973], представленные на схеме (рис. 47). В пресноводных водоемах ночью рыбы-плапктофагн и мелкие дневные хищники держатся дисперсно, обычно неподвижно, не питаясь. Это уменьшает их доступность для ночных хищников (сом, налим, угорь, частично — судак), активно разыскивающих свою добычу при помощи высокочувствительного обоняния, прекрасно развитых сейсмосенсорных оргапов и осязания. Утром с рассветом мелкие рыбы иачипают интенсивно питаться. Эти разрозненные еще рыбки, у которых преобладает пищедобы- вательный рефлекс, представляют в условиях утренних сумерек на короткий срок наиболее доступную добычу для сумеречнодневных хищников (окунь, щука); соответственно последние активизируются, начинают преследовать мелких рыб, обусловливая суточный максимум своего питания. С дальнейшим увеличением освещенности питание мелких рыб уменьшается и прекращается совсем, несмотря на наличие условий для этого питания (свет, пища); мелкие рыбы образуют четкие «оборонительные» стаи, маневры которых и увеличение дальпости их видения настолько затрудняют охоту сумеречно-дневных хищников, что последние прекращают активную охоту и переходят к значительно менее добычливой — броскам из засады в зарослях и в придонпых частях водоемов. Таким образом, дневпое затухание пищевой активности хищников связано прежде всего с образованием стай мелких рыб, у которых преобладающим стаповится оборонительный рефлекс. С наступлением вечера и уменьшением освещенности стаи мелких рыб начинают распадаться при одновременном повышении пх пищевой активности. Эти новые особенности поведения повышают их доступпость, что немедленно используется

Поведение животных при межвидовых взаимоотношениях

Схема изменений стайности и питания плапктофагов, а также питания хищников (сумеречно- дневных и ночных) в зависимости от изменений освещенности па протяжении суток в водохранилищах центральных районов европейской части СССР 1 — минимум; 2 — увеличение; 3 — уменьшение; 4 -- максимум

Рис. 47. Схема изменений стайности и питания плапктофагов, а также питания хищников (сумеречно- дневных и ночных) в зависимости от изменений освещенности па протяжении суток в водохранилищах центральных районов европейской части СССР 1 — минимум; 2 — увеличение; 3 — уменьшение; 4 -- максимум

сумеречно-дневными хищниками: начинается их пищевая активизация, обусловливающая вечерний максимум их питания. Интенсивное питание последних прекращается в сумерках, когда начинается охота крупных ночных хищников — хищников второго порядка.

<< | >>
Источник: Б. П. М АНТЕИФЕЛЬ. Экология поведения животных. М.: Наука, 1980г. 220 с.. 1980

Еще по теме Суточные ритмы активности на примере рыб:

  1. СУТОЧНЫЕ РИТМЫ У РАСТЕНИЙ
  2. Суточные ритмы поведения животных
  3. Суточный ритм покатных миграций рыб
  4. СУТОЧНАЯ И СЕЗОННАЯ АКТИВНОСТЬ
  5. СУТОЧНЫЙ (ЦИРКАДНЫЙ) РИТМ АКТИВНОСТИ КОМАРОВ
  6. Циркадианные ритмы
  7. ЦИЛИАТОЗЫ РЫБ Хилоденеллез рыб
  8. Ритмы и корреляции в процессах развития
  9. Лунные и приливные ритмы
  10. СЕЗОННЫЕ РИТМЫ
  11. Суточная жизнь
  12. Суточный ритм чувствительности организма насекомого
  13. ГЛАВА 2. БИОЛОГИЧЕСКИЕ РИТМЫ
  14. Методы изучения суточных ритмов
  15. ЭНДОГЕННЫЙ СУТОЧНЫЙ РИТМ
  16. Суточные изменения оборонительно-пищевого поведения животных в связи с явлением приливов и отливов
  17. Примеры адаптаций