Задать вопрос юристу

Метод рейтинговой оценки ФАО для определения пригодности земель

  В международной практике, например в проектах, осуществляемых под эгидой Международного института прикладною системного анализа IISA (г. Вена), широко применяется метод рейтинговой оцен-( ки ФАО (Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН).
Он служит для определения пригодности земель (почв, почвенного покрова) при рациональном эколого-экономическом сельскохозяйственном использовании (пашня, сенокосы, пастбища), при оценке показателей природной среды, почвенно-мелиоративных условий (пригодность под орошение, осушение), пригодности земель под ту или иную сельскохозяйственную культуру и т.п.
Рассмотрим технологию получения рейтинговой оценки на примере оценки пригодности земель к тому или иному виду использования в сельском хозяйстве.
Алгоритм вычисления количественных критериев оценки пригодности земель состоит в следующем. Исходя из существующего опыта определяют список показателей, объединенных в систему информативных признаков, характеризующих такую пригодность. На основе оценки неэквивалентности связей (имеющих согласованную противоположную направленность) устанавливают качественное и количественное соотношение между пригодностью и непригодностью земель к их антропогенному использованию. При этом очевидно, что пригодность земель тем выше, чем меньше на них имеется каких-либо ограничений. В связи с этим качественным показателям пригодности (непригодности) присваивается рейтинг (балл), полученный на основе либо прямого эксперимента (полевого опыта), либо экспертной оценки данных отечественного или зарубежного опыта (табл. 15).
Таблица 15. Оценка уровня ограничений пригодности земель

Уровень ограничений

Балл

Отсутствует

100-98

Слабый

97-85

Средний

84-60

Жесткий (сильный)

59-45

Очень жесткий (сильный)

44-0

Приняв соответствующий уровень ограничений, проводят анализ таких показателей, которые наиболее значимы при оценке земель по их пригодности к тому или иному виду сельскохозяйственного ис
пользования (пашня, сенокосы, пастбища). К таким показателям чаще всего относятся — элементы рельефа. — крутизна склона (уклон), — .тренированность территории, — характер увлажнения территории, — глубина грунтовых вод, — контурность или пестрота полей, — окультуренность земель, — эрозионная опасность, — степень эродированное™, — мощность почвенного профиля, — гранулометрический состав, — каменистость, — карбонатность, — степень засоления, — оглеение, — слитость почв.
Могут быть и другие показатели, их дополняющие.
Как правило, каждый названный признак имеет более детальное качественное описание и количественную характеристику в виде оценочных баллов (рейтингов) на основе учета экспериментальных данных или данных эксперта.
Рассмотрим ряд примеров расшифровки этих показателей.

Таким путем расшифровываются все необходимые показатели.
Затем выбирают те или иные баллы (индексы), соответствующие конкретным условиям, и вычисляют общий индекс (по эмпирической

формуле), по которому определяют пригодность земли и категорию (класс) оценки.
Итоговая характеристика конкретной территории имеет следующий вид:

Обобщенная оценка, представленная индексом оценки земли (территории, контура и т.п.), рассчитывается как среднегеометрическое из общего числа баллов (индексов) и обозначается LUI (Land Unit Index).
После расчета LUI проводят оценку пригодности территории по 4 категориям (классам). категория (класс) — весьма пригодные (LU1 gt; 75), имеются лишь легкие ограничения не более чем на 1/4 территории; земли пригодны под пашню. категория (класс) — умеренно пригодные (LUI 74-50), имеются средние ограничения не более чем на 2/3 территории; земли пригодны под сенокосы. категория (класс) — слабо пригодные (LUI 26-50), имеются средние ограничения на 2/3 территории и не более одного показателя с тяжелыми ограничениями; земли пригодны под пастбища. категория (класс) — непригодные (LUI lt; 25), возможность использования требует дополнительных экономических обоснований. Эта категория включает 2 подкласса:
IVa подкатегория (подкласс) — практически непригодные, имеются тяжелые ограничения на 2/3 территории, для устранения которых требуются значительные материальные затраты;
IV6 подкатегория (подкласс) — непригодные, тяжелые ограничения не могут быть устранены.
В конкретном случае, указанном выше, индекс оценки земли (LUI) оказался равным 87 баллам, что позволяет эту территорию от

нести к 1-й категории с целесообразным использованием ее под пашню.
Так проводят оценку земли (территории, участка, ареала почв) для установления ее пригодности под конкретное сельскохозяйственное утдье В основе выбираемых показателей, как правило, использовались наивысшие коэффициенты корреляции, сопоставляемые затем с данными урожайности зерновых культур, иными словами, данные продуктивности сельскохозяйственных культур в определенных почвенно-геоморфологических условиях.
Эта методика изложена машинным языком для персонального компьютера и носит название «LAND», т.е. экспертная система для определения пригодности земель (в границах каждого контура). Оценка пригодности территории, включающей множество контуров, проводится с помощью геоинформационной системы (ГИС) на основе ГИС-технологии. Программа (ГИС-«оболочка») «LESSA» (с использованием имеющейся базы данных) позволяет установить характер использования территории, например целого поля, по серии (пакету') специальных карт (топографическая, почвенная, климатическая и т.п). Опенка пригодности земель в границах целых хозяйств, районов и т.д. осуществляется с помощью программы «ADAPTER».
<< | >>
Источник: Апарин Б.Ф., Русаков А.В., Булгаков Д.С.. Бонитировка почвосновы государственного земельного кадастра: Учеб, пособие. 2002

Еще по теме Метод рейтинговой оценки ФАО для определения пригодности земель:

  1.   МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ БЕЛКОВОГО ОБМЕНА  
  2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ЛИПИДНОГО ОБМЕНА  
  3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА  
  4.   Определение активности а-амилазы в сыворотке крови, моче, дуоденальном содержимом амилоклассическим методом со стойким крахмальным субстратом (метод Каравея).  
  5.   ХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА КОРМОВ  
  6. 2.11.3. Значение работ ЭТОАОГОВ для оценки рассудочной деятельности животных
  7.   МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА КОРМОВ 
  8. 2.2.1.1. Сравнительная оценка методов выявления грибов рода Malassezia на покровных тканях животных
  9. Метод оценки сходства списков выделенных регионов
  10.   МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ВОДНО-ЭЛЕКТРОЛИТНОГО И МИНЕРАЛЬНОГО ОБМЕНОВ  
  11. МОДЕЛЬ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭМИССИЙ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ НА ТОРФЯНИКАХ Н. В. Лещинская, T. Д. Ярмошук, A. Тиле, M. Mинке, В. А. Рыжиков
  12.   МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ